Главная Контакты Добавить в избранное Авторы Вопросы и ответы
,

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ  НАГРЕВАТЕЛЕЙ  ПО  КРИТЕРИЮ  ЭКОНОМИИ  ЭНЕРГИИ

Попруга  А.Г.

Из  курса  электротехники  известно, что  передача  энергии  вдоль  проводов  линии  осуществляется  электромагнитным   полем,  распространяющимся  в  диэлектрике  вдоль  проводов  линии.  Провода  линии  выполняют  двоякую  роль: они  являются  каналами, по  которым  проходит  ток, и  организаторами  структуры  поля  в  диэлектрике.  Поглощение  энергии  в  приемнике (нагревателе)  и  проводах  линии  происходит   за  счет  передачи  электромагнитной  энергии  в  область  ограниченную  поверхностями  проводов  линии  и  нагревателя.

Напряженность  магнитного  поля  Н  отстает  по  фазе  от  напряженности  электрического  Е  на  угол  π/4. В  течение  большей  части  периода  колебаний, равной  трем  восьмым  периода   изменения  Е  и  Н, величина  вектора  Пойнтинга  S  положительна  и, следовательно, энергия  поступает  в  провод    нагревателя  из  внешнего  пространства  и  идет  на  изменение  энергии  магнитного  поля  в  объеме  провода   нагревателя  и  на  выделение  теплоты  в  проводе.

В  течение  меньшей  части  периода  колебаний,  равной  одной  восьмой   периода  изменения  Е и  Н, вектор  Пойнтинга   имеет  отрицательную  величину  и, следовательно,  поток  энергии  направлен  от  провода  в  окружающее  его  пространство. В  течение  этого  промежутка  времени  энергия, запасенная в  магнитном  поле  в  объеме  провода, частично  возвращается  в  окружающее  провод  пространство  и  частично  преобразуется  в  теплоту.  Эти  колебания  энергии  с  частичным  возвратом  ее  в   пространство, окружающее  провод, можно  рассматривать  как  результат  наличия  внутреннего  реактивного  сопротивления  х внутр  провода. Как  известно, между  реактивным  х   и  активным  r  сопротивлениями  цепи  и  разностью   φ  фаз  напряжения  и  тока  в  этой  цепи  существует  соотношение  х/r = tgφ [1].

В  силу   сказанного  представляется  целесообразным  рассмотреть  с  позиций  физики  твердого  тела  и  электротехники  причины  возникновения  реактивного  сопротивления  провода  и  способы  уменьшения  tgφ.

   Современная  теория  твердого  тела  основана  на  применении  квантовой  механики  и  квантовой  статистики. Распределение  электронов  по  энергиям  описывается  квантовой  статистикой  Ферми – Дирака.  Согласно  этой  статистике  энергетический  спектр  электронов  металла  представляет  собой  набор  энергетических  уровней (состояний), разделенных  очень  узкими  зазорами. В  каждом  состоянии  может  находиться  не  более  двух  электронов (с  антипараллельными  спинами).

При  Т=00К  электроны  занимают  подряд  все  уровни  от  низшего  возможного  вплоть  до  наивысшего Wф, который  называют  уровнем  Ферми  или  энергией  Ферми. При  Т > 00К  край  энергетического  спектра  размазывается”:  часть  электронов  в  результате  теплового  возбуждения  поднимается  на  более  высокие  уровни. Однако  свободные  состояния  есть  только  над  уровнем  Ферми,  поэтому  возбуждаются  электроны  лишь  из  близкой  окрестности  Wф.

Воспринимает  энергию  внешних  полей  лишь (kT/Wф)   та  часть  электронов, состояния  которых  близки  к  Wф.

Для  металла  характерно  расположение  уровня  Ферми  внутри  одной  из  разрешенных  зон, так  что  вблизи  него  имеются  незанятые  состояния, на  которые  могут  переходить  электроны. Зона,  в  которой  находится  уровень Ферми, называется  зоной  проводимости. Законы  движения  электрона  в  зоне  проводимости  отличаются  от  законов  движения  действительно  свободных  электронов.  Вследствие  этого  приходится, в  частности,  скалярную   величину  массы  свободного  электрона  m0  заменить  на  тензорную  величину (m*)  называемую  эффективной  массой [2].

Отклонение  массы  m* от  m0  обусловлено  следующими  эффектами:

1.         Взаимодействие  электронов  проводимости  с  периодическим  потенциалом  неподвижной (жесткой) кристаллической  решетки  металла. Эффективную  массу  электрона  в  таком  потенциальном  поле  называют  зонной  эффективной  массой.

2.         Взаимодействие  электронов  проводимости  с  фононами. Электрон  стремится”  поляризовать  или  исказить  кристаллическую  решетку  металла  вокруг  себя, так  что  движущийся  электрон  как  бы тянет” за  собою  ионы,  встречающиеся    на  его  пути, что  проявлялося  в  возростании  его  эффективной  массы.

3.         Взаимодействие  электронов   проводимости   между  собою.  Движущийся  електрон  действует  на  электроны  окружающего  его  электронного  газа, что  также  приводит  к  возрастанию  его  эффективной  массы [3].            

 

Электрон-фононное  взаимодействие  приводит  к  тому, что  система  электронов  и  ионная  решетка  обмениваются  энергией   и  импульсом. Особое  значение  имеет  это  взаимодействие, когда  одна  из  систем  не  находится  в  равновесии.  Если  внешним  электрическим  полем  ускорить  систему   электронов  в  металле,  то  энергия,  полученная  от  поля, возбудит  колебания  решетки, т.е.  приведет  к  испусканию  фононов, и,  таким образом, передается  решетке.

Только  этим  способом, может  установиться  стационарное  состояние  при  прохождении  тока.

Ускорение  электронов  электрическим  полем  и  их  торможение  при  испускании фононов уравновешиваются. После  выключения  электрического  поля  процессы   взаимодействия  приводят  к  установлению равновесия  в  системе  электронов. Электрон-фононное  взаимодействие  не  является  единственным  процессом, который  приводит  к  диссипации  избыточной  энергии  у  системы  электронов.  К  этому  же  приводит  рассеяние  на  примесях  и  дефектах  решетки  в  сплавах[4].

 

 

Следуя   К. Зеегеру  в  работе [5]  запишем  уравнение  движения  электронов  в  кристаллической  решетке  металла:

 

                                                                                     (1)

 

где  t- время; m·vd – импульс  электрона; vd- скорость  дрейфа  электрона  в  поле  Е; τ – среднее  время  релаксации  импульса.

Второе  слагаемое  в  уравнении  (1)  описывает  трение, испытываемое  электронами  при  направленном  движении  в  металле. Это  трение  зависит  от  колебаний  атомов  кристаллической  решетки  и, следовательно, от  температуры  металла.

В  стационарном  состоянии  первое  слагаемое  в  (1)  обращается  в  нуль  и  скорость  дрейфа  vd  пропорциональна  напряженности  электрического  поля Е:

 

                 | vd | =  μ· | E |                                                                  (2)

 

где  коэффициент  пропорциональности

 

                 μ =                                                                (3)

 

носит  название  подвижность.

Если  в  единице  объема  металла  мы  имеем  n  электронов, каждый  с  зарядом  q = - e, то  в  постоянном  электрическом  поле  Е  плотность  электрического  тока  равна:

 

               j = n·q·vd  =                                                   (4)

 

Выражение  (4)  имеет  форму  закона  Ома.

Удельная  электропроводность  γ  есть  по  определению  коэффициент  пропорциональности  между  плотностью  тока  j  и  полем  Е, т.е.:

 

              j = γ·E                                                                        (5)

 

 

 

 

Следовательно, из  (4)  имеем  для  γ:

                                                                     (6)

 

Среднее  время   релаксации  τ  из  (6)  имеет  вид:

 

                                                                          (7)

 

С  учетом  (2), (3), (7)  скорость  дрейфа  электрона  в  поле  Е  будет:

 

                                                                         (8)

 

Уравнение  (9),  определяющее  установление  тока  при  замыкании  цепи,  состоящей  из  последовательно  соединенных:  сопротивления  R и  индуктивности  L, с  постоянной  э.д.с. Е0,  совершенно  аналогично  уравнению (1), если  считать, что  сила  тока I аналогична  скорости  vd, индуктивность L  - массе m, а  среднее  время  релаксации τ -  времени  установления  тока τу = L / R.

 

                                                                                                            (9)     

 

Мощность, определяющая  количество  энергии, выделяемой  в  проводе  нагревателя  в  виде  теплоты  в  единицу  времени,  имеет  выражение  в  форме  закона  Джоуля-Ленца:

 

                                                                                     (10)

 

Перепишем  уравнение  (10)  с  учетом  известного  соотношения  R=ρ·l / S:

 

                                                                    (11)

 

Из  (11)  непосредственно  следует, что  чем  больше  диаметр  провода  нагревателя, тем  больше  выделяемая  в  нем  энергия,  и  тем  выше  его  температура. Повышение  температуры  обусловлено  большим количеством

фононов  в  проводе  нагревателя, что  связано  с  торможением  электронов  и  может  быть  воспринято  как  увеличение  их  эффективной  массы  m*.    С  учетом  формулы  (7)  и   уравнения  (9)  делаем  заключение, что  чем  больше  диаметр  провода  нагревателя, тем  больше  время  релаксации  импульса  и, следовательно, тем  больше  отношение  L / R.

   Представим  в  уравнении  (10)  сопротивление  R  в  виде  n  одинаковых  параллельно  соединенных  сопротивлений  Rc. Величина  Rc,  при  этом  определится  выражением:

 

                Rc= n·R                                                                   (12)

 

Поставив  (12)  в  (10)   получим:

 

                                                                                 (13)

 

Выражение (13)  определяет  практический  способ  уменьшения  времени  релаксации. Действительно, по  определению  R > Rc, U2/R > U2/Rc  и τ > τс  при:  P=const, τс ≈ τn, где τn – суммарное  время релаксации  системы  n-параллельно  соединенных  нагревателей. Поэтому  с  точки  зрения  уменьшения  L / R  необходимо  использовать  вместо  нагревателя  с  малым  сопротивлением  R, систему  параллельно  соединенных  нагревателей  с большим  сопротивлением  Rc.

Выводы:

1. Индуктивность L  приводит  к  отставанию  тока  от  напряжения, т.е.  она  является  мерой  инертности  электрической  цепи. Эффективная  масса  электрона  также  является  количественной  мерой  его  инертности.

Отсюда  заключаем, что  причиной  индуктивности  электрического  нагревателя  является  эффективная  масса  электронов  проводимости  при  прохождении  тока  по  нагревателю.

2. С  целью  уменьшения  потерь  энергии  электрический  нагреватель  необходимо  изготавливать  из  системы  параллельно  соединенных  нагревателей  малого  сечения.

 

The article is devoted to questions of improvement of electric heaters by criterion of economy of energy

 

1.                  Нейман  Л.Р., Демирчян  К.С.  Теоретические  основы  электротехники:  В  2-х  т. Учебник  для  вузов. Том 2.- 3-е  изд., перераб. и  доп.- Л.:  Энергоиздат. Ленингр. отд-ние, 1981.- 416с., ил.

2.                  Справочник  по  электротехническим  материалам / Под  ред. Ю.В. Корицкого, В.В. Пасынкова, Б.М.  Тареева.- Т.3.- 3-е  изд., перераб.- Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние,1988.- 728с., ил.

3.                  Киттель  Ч.  Введение  в  физику  твердого  тела.- М.:  Наука, 1980.- 791с., ил.

4.                  Маделунг  О.  Теория  твердого  тела.- М.:  Наука, 1980.- 416с., ил.

5.                  Зеегер  К.  Физика  полупроводников.- М.: Мир, 1977.- 615с.,ил.    

 





Ответы на вопросы [_Задать вопроос_]

Читайте также

 
Попруга А.Г. Теоретические и экспериментальные исследования электрических нагревателей по критерию экономии энергии.

67 Различные отрасли промышленности и ремесла. Механическая технология

Бессараб В.И. Компьютеризированная система управления водоотливным хозяйством угольных шахт по критерию минимума энергозатрат

Кириллов О.Л., Якимчук Г.С. Диагностирование критерия безопасности при заполнении замкнутых объемов СПЖ косвенным методом

Китаев А.В., Клементьев А.В., Якимчук Г.С. Внешние характеристики бесконтактного совмещённого синхронного электрического генератора с периодически изменяющейся структурой обмотки ротора.

Ситников В.С. Реализация цифрового фильтра высокого порядка в каскадной форме по критерию минимума выходного шума квантования.

Марасанов В.В., Корень Е.В. Применение законов Кирхгофа для расчета тепломассообменных процессов в электрических машинах.

Лебеденко Ю.О. Оптимальне управління безпосереднім перетворювачем частоти за критерієм мінімізації негативного впливу на живильну мережу

Кириллов О.Л., Якимчук Г.С., Якимчук С.Г. Изучение электрического поля с помощью датчика измерителя электростатического потенциала на модели замкнутого металлического объема

Вишневский Л.В., Веретенник А.М., Войтецкий И.Е. Выбор критерия для оценки процесса включения генераторов на параллельную работу

Бакшанська Т.Д., Рижиков Ю.Г., Тодорцев Ю.К. Мінімізація токсичності продуктів згорання та втрат теплоти у топкових пристроях з рециркуляцією продуктів згорання на основі узагальненого критерію оптимізації

Балтовский А.А. Выбор критериев эффективности функционирования адаптивной автоматизированной системы управления, ее подсистем и промышленного производства

Крапивко Г.И., Хлопёнова И.А. Повышение коэффициента полезного действия кремниевых фотоэлектронных преобразователей методом лазерной гравировки.

Шутов С.В., Аппазов Э.С., Марончук А.И., Самойлов Н.А. Методика испытания термофотовольтаических преобразователей

Современные технические средства, комплексы и системы

Краснов В.А., Прохорович А.В., Шутов С.В., Деменский А.Н. Анализ флуктуаций размера растущего кристалла (на примере легированных монокристаллов кремния, вытягиваемых из расплава по методу Чохральского)

Завальнюк И.П. Управление высокопроизводительной экструзией неоднородных материалов

Долина В.Г., Писаренко А.В. Синтез складної багатовимірної системи управління випарною станцією на основі рефрактометричних вимірювань

Стопакевич А.А., Тодорцев Ю.К. Анализ современного состояния систем управления брагоректификационными установками спиртового производства

Поливода В.В. Современные компьютерные технологии в АСУ на хлебоприёмном предприятии

Ладанюк А.П., Українець А.І., Кишенько В.Д. Управління автоматизованими технологічними комплексами харчових виробництв на основі сценарного підходу

Ковриго Ю.М., Фоменко Б.В. Врахування обмежень для підвищення якості функціонування систем регулювання енергоблоків ТЕС і АЕС

Евдокимов А.В., Китаев А.В., Агбомассу В.Л. Исследование причин, определяющих вращение рамки с током в магнитном поле после воздействия на нее внешнего импульса

Аппазов Э.С. Применение твердых растворов InGaN в фотовольтаике

Кузнєцов Ю.М., Дмитрієв Д.О. Програмно математичний апарат керування виконавчим органом багатокоординатних верстатів нових компоновок

Черевко О.И., Ефремов Ю.И., Одарченко А.М., Одарченко Д.М, Агафонова Ю.Ю. Теоретическое обоснование перспективного биконического резонатора для СВЧ-устройств при переработке растительного сырья

Хобин В.А. Бабиков А.Ю. Системы экстремального управления молотковыми дробилками с функцией гарантированного соблюдения тепловых режимов их электродвигателей.

Стадниченко В.Н. Исследование влияния изменения эксплуатационных нагрузок на свойства металлокерамических слоёв полученных с использованием трибовосстанавливающих составов

Ісаєв Е.А., Наговський Д.А., Чернецька І.Е. До вибору факторів, що характеризують окомкування тонкоподрібнених залізорудних матеріалів

Федоровский К.Ю., Лунев А.А. Теплоотдача погружного пластинчатого теплообменника системы охлаждения энергоустановок морских технических средств

Федоровский К.Ю., Владецкий Д.О. Интенсификация теплоотвода замкнутых систем охлаждения энергоустановок морских технических средств.

Пономарьов Я.Ю., Ладанюк А.П., Іващук В.В. Досвід використання нечітких регуляторів в системі атоматизації випарної установки.

Левченко А.А., Кравчук О.И. Эквивалентный макромодуль процесса технического обслуживания радиотехнических средств.

Іволгіна Т.О. Енергетичний підхід до аналізу стійкості руху вимірювальної головки координатно-вимірювальної машини

Ладанюк А.П., Кишенько В.Д., Ладанюк О.А. Системна задача управління біотехнологічними процесами.

Тернова Т.І. Алгоритм оцінювання деформацій рапорту періодичних об'єктів

Рожков С.А., Федотова О.Н. Алгоритм обучения системы распознавания автоматической системы разбраковки тканей

Пупена О.М, Ельперін І.В, Ладанюк А.П. Особливості проектування комп’ютерно-інтегрованих систем управління

Квасніков В.П., Кочеткова О.В. Проектування координатно–вимірювальної машини на нейронних мережах

Водічев В.А., Мухаммед М.А. Дослідження системи стабілізації потужності різання металообробного верстата з фази-регулятором

Шутов С.В., Аппазов Э.С., Марончук А.И., Самойлов Н.А. Методика испытания термофотовольтаических преобразователей

Хобин В.А. Повышение качества формирования смесей средствами интеллектуализации алгоритмов управления порционным дозированием

Терновая Т.И. Автоматическая система разбраковки тканей с печатным рисунком методом компенсации информационных потоков

Рожков С.А., Бражник Д.А. Использование нейросетевых структур для построения систем распознавания образов

Місюра М.Д., Кишенько В.Д. Математичні моделі технологічних процесів пивоварного виробництва як об’єктів автоматизації

Ладанюк А.П., Власенко Л.О. Автоматизоване управління бізнес-процесами в комп’ютерно-інтегрованих структурах підприємства

Жукова Н.В., Литвинов В.І. Вирішення проблеми погодженого руху валків з неоднаковими катаючими діаметрами профілезгинальних станів

Денисова А.Е., Тодорцев Ю.К., Максименко И.Н. К вопросу об автоматизации интегрированной установки теплоснабжения с возобновляемыми источниками энергии

Бессараб В.И. Компьютеризированная система управления водоотливным хозяйством угольных шахт по критерию минимума энергозатрат

Хобин В.А. Регулятор переменной структуры для объектов технологического типа

Тонконогий В.М. Трехконтурная АСУ нанесением ионно-плазменного покрытия на режущий инструмент.

Колесникова Е.В., Кострова Г.В. Формирование базы данных АСУТП дуговой сталеплавильной печи.

Водічев В.А. Автоматизована система керування швидкостями робочих рухів то-карного верстата для підвищення ефективності обробки торцевих поверхонь.

Бергер Е.Г., Дмитрієв Д.О., Бергер Є.Е., Діневич Г.Ю. Синтез строфоїдографів за методом параметричних сімей.

Бабак В.П., В.Н. Стадніченко, О.Г. Приймаков Прогнозування надійності, дов-говічності та витривалості авіаційних матеріалів

Бабак В.П., Стадниченко В.Н., Приймаков О.Г., Токарчук В.В. Прогнозування витривалості авіаційних матеріалів .

Куцак Р.С. Використання методу координатного еталону в задачах автоматизації контролю якості тканини.

Пашковский А.А., Далечин А.Ю. Система регистрации спектров фотолюминес-ценции

Никольский В.В., Цюпко Ю.М. Применение пьезоэлектрических датчиков в сис-теме кондиционирования воздуха судовых систем микроклимата.

Крапивко Г.И., Хлопёнова И.А. Повышение коэффициента полезного действия кремниевых фотоэлектронных преобразователей методом лазерной гравировки.

Кихтенко Д.А. Управление шаговыми двигателями в микрошаговом режиме, оп-тимизация управления.

Горохов В.А. Автоматизированная транспортно-складская система в текстильной и легкой промышленности.

Водічев В.А. Система стабілізації потужності різання фрезерного верстата з взаємозв'язаним керуванням швидкостями робочих рухів.

Шутов С.В., Аппазов Э.С., Марончук А.И. Испытание фотоэлектрических преобразователей в условиях экстремальных температурных колебаний.

Худяев А.А. К проблеме повышения точности воспроизведенияв классе многоканальных воспроизводящих систем с эталонной настройкой каналов.

Тверезовський В.С., Бараненко Р.В. Принцип побудови елементів вимірювальних систем, представлених цифровими програмно керованими давачами.

Никольский В.В., Сандлер А.К. Моделирование процессов в вискозиметре с пьезоэлектрическим приводом.

Марончук И.Е., Андронова Е.В., Баганов Е.А., Курак В.В. Использование метода импульсного охлаждения насыщенного раствора-расплава для формирования наноразмерных структур InSb в матрице GaSb.

Водічев В.А. Аналого-цифровий регулятор режиму металообробки для верстатів з числовим програмним керуванням.

Блинов Э.И., Кравцов В.И., Кравцов А.В., Недбайло А.Н. Управление гибкими протяженными объектами направленными силовыми воздействиями.