Главная Контакты Добавить в избранное Авторы Вопросы и ответы
,

УДК 681.325

ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ЦИФРОВОГО ИЗМЕРИТЕЛЯ ДОБРОТНОСТИ ВАРИКАПОВ

Тверезовский В.С., Бараненко Р.В. 

Введение и постановка проблемы

Постоянное развитие средств измерений и контроля различных производственных параметров и процессов является неотъемлемой частью научно-технического прогресса. В настоящее время существенное влияние на методы построения измерительных систем оказывает использование ПК для обработки результатов измерений и управления различными процессами [1-3].

Одной из основных задач при разработке измерительных систем является повышение точности, быстродействия и увеличение диапазона измеряемых величин.

Анализ последних исследований

В настоящее время существуют устройства для измерения добротности варикапов [4,5], недостатками которых являются низкие быстродействие, точность и информативность контроля.

Этих недостатков лишено устройство для разбраковки варикапов по емкостным параметрам и добротности [6,7], однако оно имеет ограниченную область применения.

Цель статьи

Целью работы является устранение недостатков существующих измерителей добротности и разработка нового цифрового устройства для измерения добротности варикапов, структурные особенности которого позволят увеличить точность измерений путем устранения погрешностей кусочно-линейной аппроксимации.

Основной материал

Разработанное устройство [8] предназначено для измерения добротности и емкости варикапов. Повышение точности достигается путем введения в состав измерителя аналого-цифрового преобразователя, контроллера, переключателя и сумматора, позволяющих устранить погрешность от кусочно-линейной аппроксимации. На рис. 1 приведена схема цифрового измерителя добротности; на рис. 2 – схема блока управления.

Рис. 1 Структурная схема устройства

Цифровой измеритель добротности [8] содержит источник 1 напряжения смещения, высокочастотный генератор 2, измерительный контур 3, высокочастотный усилитель 4, детектор 5, ключ 6, аналого-цифровой преобразователь (АЦП) 7, контроллер 8, блок 9 индикации, содержащий цифровой индикатор 10 добротности и цифровой индикатор 11 емкости, реверсивный счетчик 12, цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) 13, аналоговый сумматор 14, источник 15 напряжения, ключ 16, переключатель 17. Измерительный контур 3 содержит варикап 18 настройки контура в резонанс, конденсатор 19, элемент 20 связи, конденсатор 21, катушку 22 индуктивности, элементы 23 и 24 развязки, конденсатор 25 (элемент связи). К четвертому и пятому входам измерительного контура3 подключен исследуемый варикап 26.

Измеритель имеет блок 27 управления, содержащий ключ 28, пиковый детектор 29, аналоговый инвертор 30, суммирующий усилитель 31, компаратор 32, элемент ИЛИ 33, триггер 34, элемент И 35, элемент ИЛИ 36, тактовый генератор 37, элемент И 38, счетчик 39 импульсов, ЦАП 40, инвертор 41, триггер 42, элемент И 43, счетчик 44 импульсов, триггер 45.

Высокочастотный усилитель 4, детектор 5, ключ 6, АЦП 7, контроллер 8 и блок 9 индикации соединены последовательно. Второй выход АЦП 7 (выход "Конец преобразования") соединен с вторым входом контроллера 8, третий (управляющий) выход которого соединен с вторым входом (входом пуска) АЦП 7. Второй вход ключа 6 соединен с первым (управляющим) входом измерительного контура 3, второй и третий входы которого соединены соответственно с выходами высокочастотного генератора 2 и источника 1 напряжения смещения. Второй вход ключа 6 соединен также с выходом сумматора 14, первый вход которого подключен к выходу ЦАП 13. а второй вход – к выходу ключа 16. Третий (управляющий) вход ключа 6 подключен к второму выходу контроллера 8. Первый вход ключа 6 соединен также с первым входом блока 27 управления, второй вход которого соединен с вторым выходом (выходом переноса) реверсивного счетчика 12. Первый (суммирующий) вход счетчика 12 соединен с вторым выходом блока 27 управления, а второй (вычитающий) вход – с третьим выходом блока 27 управления, первый выход которого соединен с третьим входом контроллера 8, четвертый вход которого соединен с вторым входом ключа 16 и выходом переключателя 17, Третий вход блока 27 управления подключен к шине запуска, четвертый вход – к шине сброса и к третьему входу реверсивного счетчика 12, первый выход которого соединен с входом ЦАП 13. Первый выход источника 15 напряжения подключен к первому входу ключа 16, третий вход которого соединен с общей шиной. Второй выход источника 15 напряжения соединен с первым входом переключателя 17, второй вход которого подключен к общей шине. Loixofl измерительного контура 3 соединен с входом высокочастотного усилителя 4. Первый вывод конденсатора 25 является вторым входом измерительного жонтура 3, второй вывод соединен с первым выводом резистора 24, с первым выводом катушки 22 индуктивности и первым выводом конденсатора 21, второй вывод которого соединен с анодом варикапа 18 настройки измерительного контура 3 в резонанс и с общей шиной и является пятым входом измерительного контура 3. Катод варикапа 18 через конденсатор 19 соединен с вторым выводом катушки 22 индуктивности, который является четвертым входом измерительного контура 3. Катод варикапа 18 через резистор 23 соединен также с первым входом измерительного контура 3. Второй вывод резистора 24 является третьим входом измерительного контура 3, выход которого через элемент 20 связи соединен с общей шиной.

Первый вход суммирующего усилителя 31 соединен с первым входом блока 27 управления, второй вход усилителя 31 соединен с выходом аналогового инвертора 30, выход усилителя 31 соединен с первым входом компаратора 32, второй вход которого соединен с выходом ЦАП 40. Выход компаратора 32 соединен с первым входом элемента ИЛИ 33, второй вход которого соединен с шиной сброса и является четвертым входом блока 27 управления. Выход элемента ИЛИ 33 соединен с R-входом триггера 34, S-вход которого соединен с шиной запуска й является третьим входом блока 27 управления. Выход триггера 34 соединен с первым входом элемента И 35, второй вход которого соединен с выходом тактового генератора 37. Выход элемента И 35 соединен с первым входом элемента ИЛИ 36, второй вход которого соединен с выходом элемента И 43. Выход элемента ИЛИ 36 является вторым выходом блока 27 управления. Первый вход элемента и 43 соединен с "выходом инвертора 41, второй вход – с выходом триггера 42, R-вход которого соединен с шиной сброса, а S-вход – с выходом компаратора 32, первым входом элемента И 38 и входом инвертора 41. Второй вход элемента И 38 соединен с выходом тактового генератора 37. Выход элемента И 38 соединен со счетным входом счетчика 39; R-вход которого соединен с шиной сброса. Выход счетчика 39 соединен с входом ЦАП 40. Первый вход тактового генератора 37 соединен с шиной запуска, второй вход – с первым выходом блока 27 управления и первым выходом счетчика 44, второй выход которого соединен с третьим выходом блока управления. Счетный вход счетчика 44 соединен с выходом тактового генератора 37. Вход аналогового инвертора 30 соединен с первым (информационным) выходом ключа 28. первый (управляющий) вход которого соединен с выходом триггера 45, второй (информационный) вход – с клеммой опорного сигнала, третий (информационный) эход – с первым входом блока 27 управления. S-вход триггера 45 соединен с вторым входом блока управления. R-вход – с шиной сброса. Выход пикового детектора 29 соединен с четвертым входом ключа 28, второй выход которого соединен с входом пикового детектора.

Цифровой измеритель добротности работает следующим образом.

При отсутствии на измерительных зажимах испытуемого варикапа 26 производится калибровка измерителя добротности. При этом на вход сумматора 14 через ключ 16 поступает нулевой потенциал (переключатель 17 в положении "калибровка"). Подается сигнал "Сброс", который устанавливает блок 27 управления и реверсивный счетчик 12 в исходное состояние. По сигналу "Пуск", поступающему на вход блока управления, устанавливается в единичное состояние триггер 34, а тактовый генератор 37 начинает формировать импульсы напряжения. Эти импульсы через элементы И 35 и ИЛИ 36 поступают на суммирующий вход (+) реверсивного счетчика 12 (рис. 1). Счетчик 12 управляет ЦАП 13, и напряжение с его выхода через сумматор 14 и элемент 23 развязки поступает на варикап 18 настройки контура 3 в резонанс. Этот варикап является и калибровочным. В режиме калибровки напряжение смещения, поступающее на варикап 18, изменяется (увеличивается) с нуля. Варикап 18 настройки выбирается таким, чтобы при малом напряжении смещения (примерно 0,8-1,5В) его емкость позволяла настроить контур 3 в резонанс на частоте высокочастотного генератора 2. С поступлением напряжения смещения на варикап 18 контур 3 начинает настраиваться в резонанс. На выходе детектора 5, вход которого соединен с выходом высокочастотного усилителя 4, появляется колоколообразный импульс напряжения . Этот импульс поступает на вход ключа 6 и ключа 28 (рис. 2). Так как триггер 45 блока 27 управления находится в нулевом состоянии, то  через ключа 28 поступает на вход пикового детектора 29. На аналоговый инвертор 30 поступает напряжение . Пиковый детектор 5 выделяет и запоминает амплитудное значение напряжения . Точность выделения амплитудного значенияиа зависит от крутизны нарастания изменяющегося напряжения смещения на варикапе 18, наклона вольт-фарадной характеристики варикапа 18, постоянной времени детектора 5 и несколько отличается от истинного значения (как показали практические испытания, оно на 2-5% меньше ). Значение  выбирается из условия , при этом компаратор 32 (рис. 2) не срабатывает.

По окончании первого цикла счета счетчик 12 (рис. 1) формирует сигнал переноса, который поступает в блок 27 управления. После этого начинается второй цикл счета, при этом напряжение смещения из ЦАП 13 через сумматор 14 начинает подаваться на варикап 18 с нуля. Сигнал переноса устанавливает триггер 45 (рис. 2) в единичное состояние. При этом ключ 28 отключает  от входа пикового детектора 29 и подключает выход пикового детектора через инвертор 30 к входу суммирующего усилителя 31. При  ( – граничное значение . 0,98 и выставляется инвертором 30) на выходе суммирующего усилителя 31 появляется сигнал, равный 10 (-). Коэффициент 10 – коэффициент усиления усилителя 31, который берется примерно равным 10 для увеличения чувствительности системы при настройке контура в резонанс. Сигнал с выхода усилителя 31 поступает на один из входов компаратора 32, и он устанавливается в единичное состояние. Сигнал с выхода компаратора через элемент ИЛИ 33 поступает на R-вход триггера 34, устанавливая его в нулевое состояние. Триггер 34 своим выходным сигналом, который поступает  на один из входов элемента И 35, запрещает прохождение импульса с выхода тактового генератора 37 на выход элемента ИЛИ 36. Кроме того, выходной сигнал компаратора 32 устанавливает в единичное состояние триггер 42, который разрешает прохождение сигналов с выхода компаратора 32 (здесь имеются в виду сигналы (перепады) на выходе компаратора 32 при его последующих срабатываниях) через инвертор 41, элемент И 43 и элемент ИЛИ 36 на вход счетчика 12 (рис. 1). Одновременно сигнал с выхода компаратора 32 разрешает прохождение импульсов с тактового генератора 37 через элемент И 38. на вход счетчика 39. Выходной код счетчика 39 преобразуется в диалоговый сигнал с помощью ЦАП, 40. Этот сигнал поступает на второй вход компаратора 32. При превышении выходным напряжением ЦАП 40 напряжения, поступающего с выхода суммирующего усилителя 31, компаратор 32 устанавливается в нулевое состояние. При этом импульсы с выхода тактового генератора 37 не поступают на вхбд счетчика 39, так как на вход элемента И 38 не подается запрещающий сигнал с выхода компаратора 32. Также перепад напряжения с выхода компаратора 32 через инвертор 41, элемент И 43 и элемент ИЛИ 36 поступает на суммирующий выход (+) блока 27 управлений и далее на суммирующий вход (+) счетчика 12, добавляя в счетчике единицу (один импульс). При этом напряжение смещения, поступающее с выхода ЦАП 13 через сумматор 14 на варикап 18 (рис. 1), увеличивается на один квант, также возрастет  на выходе детектора 5 и на выходе суммирующего усилителя 31 (рис. 2). Так как выход усилителя 31 соединен с входом компаратора 32, то напряжение на этом входе превышает напряжение, поступающее на другой вход компаратора 32 с выхода ЦАП 40 и компаратор 32 устанавливается в единичное состояние.

Рис. 2 Схема блока управления устройства

 

Далее процесс настройки повторяется и продолжается до тех пор, пока после очередного возрастания на один квант напряжения смещения  напряжение на выходе детектора 5  (рис. 1) не уменьшится. Процесс настройки в резонанс заканчивается.

Через время Т, заданное таймером (счетчик 44 на рис. 2), на вычитающий вход реверсивного счетчика 12 (рис. 1) с выхода таймера 44 (-) поступает перепад напряжения, и напряжение смещения  уменьшается на один квант, а напряжение  возрастает до максимального и будет близким к амплитудному напряжению резонанса в контуре 3. При правильном выборе значения кванта напряжения смещения погрешность настройки контура в резонанс непревышает 0,1%.

Время Т задается заведомо большим,, максимального времени настройки контура в резонанс. Использование плавающего значения , а нефиксированного позволяет значительно повысить быстродействие настройки в резонанс, так как точная настройка в резонанс (после срабатывания компаратора 32 на рис. 2) в данном случае занимает примерно одинаковое время для всех значений аплитуды .  зависит от добротности испытуемого варикапа 26 и имеет значение – 4-10В. Фиксированное значение  необходимо было бы задавать, равным ~ 4В, и настройка контура в резонанс для =10В занимала бы длительное время.

Таймер 44 после срабатывания выключает тактовый генератор 37 и выдает сигнал "Конец настройки", который поступает на контроллер 8 (рис. 1). С приходом сигнала "Конец настройки" контроллер выдает сигнал на ключ 6, который подключает напряжение  к входу АЦП 7. Затем контроллер запускает АЦП 7. По сигналу АЦП "Конец преобразования", который поступает на вход контроллера 8, последний считывает значение  и запоминает его в ОЗУ. Значение  в дальнейшем используется при вычислении добротности для компенсации температурных дрейфов измерительного тракта. Калибровка измерителя добротности производится перед начатюм работы на измерителе и по мере необходимости, при длительной работе измерителя, периодически через 3-4 ч.

В режиме "измерения" переключатель 17 подключает к входу ключа 16 напряжение  c выхода источника 15 напряжения. Значение  выбирается несколько большим напряжения смещения, при котором наступает резонанс в измерительном контуре 3 при отсутствии на измерительных зажимах испытуемого варикапа 26. Сигнал  через переключатель 17 поступает также на вход контроллера 8. При поступлении испытуемого варикапа 26 на измерительные зажимы происходит настройка контура 3 в резонанс аналогично описанному выше.

По окончании настройки контура 3 в резонанс из блока 27 управления поступает сигнал "Конец настройки" на контроллер 8. Контроллер, коммутируя ключ 6 и запуская АЦП 7, считывает последовательно значение иди напряжение смещения  на варикапе 18 настройки и запоминает их в ОЗУ.

После этого контроллер 8 производит вычисление добротности  и емкости  исследуемого варикапа 26. Добротность испытуемого варикапа определяется по формуле

,

(1)

где       – добротность измерительного контура 3 с испытуемым варикапом;

 – добротность измерительного контура 3 без испытуемого варикапа;

 – емкость измерительного контура 3, соответствующая резонансу в контуре.

Емкость испытуемого варикапа  однозначно определяется емкостью варикапа 18 настройки  в момент резонанса в контуре:

.

 находят экспериментально, а емкость  однозначно связана с напряжением смещения  на варикапе 18, т.е. . Эта зависимость определяется экспериментально и записывается в ПЗУ контроллера 8 с высокой точностью. Таким образом, емкость испытуемого варикапа 26 в процессе измерения определяется контроллером по формуле

.

Добротность измерительного контура 3  без испытуемого варикапа 26 определяется добротностью катушки 22 индуктивности  и добротностью варикапа 18 настройки . При фиксированной (стабильной) амплитуде высокочастотного генератора 2 добротность измерительного контура 3 прямо пропорциональна напряжению на нем:

,

где  – коэффициент пропорциональности.

Тогда выражение (1) можно переписать

.

Для вычисления  необходимо знать значения и . Эти параметры измерительного контура 3 определяются экспериментально с помощью трех мер добротности следующим образом.

Берут три меры добротности с параметрами  и  поочередно подключают к измерительным зажимам вместо испытуемого варикапа 26. На выходе детектора 5 измеряют три значения напряжения . Используя значения приведенных напряжений и известные параметры мер добротности, определяют параметры измерительного контура 3.

Найденные параметры измерительного контура

,

где      – сопротивление потерь варикапа 18 настройки;

 – круговая частота, записываются в ПЗУ контроллера 8.

Контроллер производит вычисление

.

Снятие трех значений  производится за короткий промежуток времени. Это необходимо для того, чтобы за время эксперимента не изменились параметры измерительного тракта измерителя (высокочастотного генератора 2, измерительного контура 3, усилителя 4. элементов 20 и 25 связи). В этот промежуток времени производится калибровка измерителя (как описано выше), снимается с выхода детектора 5 значение  и заносится в ПЗУ контроллера 8. Контроллер производит вычисление добротности испытуемого варикапа с коррекцией результата. Коррекция необходима для устранения погрешности определения добротности, вызванной временной и температурной нестабильностью измерительного тракта.

Вычисление добротности с учетом коррекции производится по формуле

,

где  – значение напряжения на выходе детектора 5, полученное при калибровке измерителя.

Значения добротности и емкости испытуемого варикапа контроллер выводит на цифровые индикаторы 10 и 11 блока 9 индикации.

Выводы

В данной статье предлагается устройство для измерения добротности варикапов, повышение точности которого достигается путем введения в его состав аналого-цифрового преобразователя, контроллера, переключателя и сумматора, позволяющих устранить погрешность от кусочно-линейной аппроксимации и динамические погрешности вычислительного устройства, что обеспечивает расширение области применения устройства по сравнению с известными решениями. Выходное напряжение детектора не зависит от кривизны вольт-фарадной характеристики варикапа настройки, благодаря чему достигается повышение точности измерения добротности.

 

The analysis of the devices for measurement of semiconductor instrument's parameters is made , on the grounds of which for eliminating defect of existing devices the device for measurement of varicap's parameters with extended functional possibilities is designed.

 

1.                  Тверезовський В.С., Бараненко Р.В. Принцип здійснення гнучкого програмного керування елементами вимірювальних систем за аналізом їх експоненціальних параметрів //Вестник Херсонского государственного технического университета. – 2003. – №2 (18). – С.297-301.

2.                  Тверезовський В.С., Бараненко Р.В. Принцип побудови елементів вимірювальних систем, представлених цифровими програмно керованими вимірювачами //Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. – 2003. – №1 (11). – С.100-104.

3.                  Таланчук П.М., Скрипник Ю.О., Дубровний В.О. Засоби вимірювання в автоматичних інформаційних та керуючих системах: Підруч. для студентів вузів. – К.: Райдуга, 1994 – 672 с.: іл.

4.                  Авторское свидетельство СССР №421958 «Устройство для разбраковки варикапов». - М. Кл. G01R31/26. Авторы: В.З. Лубяный, В.М. Маслов, В.С. Тверезовский. Опубл.: 30.03.1974, Бюл. №12.

5.                  Авторское свидетельство СССР №651275 «Устройство для контроля параметров варикапов». - М. Кл.2 G01R31/26, G01R27/26. Автор: В.С. Тверезовский. Опубл.: 05.03.1979, Бюл. №9.

6.                  Авторское свидетельство СССР №1367700 «Устройство для разбраковки варикапов по емкостным параметрам и добротности». Авторы: В.С. Тверезовский, С.С. Голощапов. Опубл.: 19.11.1985. - Кл. G01R27/26.

7.                  Авторское свидетельство СССР №1443582 «Измеритель добротности». Авторы: В.С. Тверезовский, С.С. Голощапов, С.В. Сидорович. Опубл.: 08.08.1988. - Кл. G01R27/26.

8.                  Авторское свидетельство СССР №1647456 «Цифровой измеритель добротности». Авторы: В.З. Лубяный, В.С. Тверезовский, С.В. Сидорович. Опубл.: 07.05.1991. - Кл. G01R27/25.

 





Ответы на вопросы [_Задать вопроос_]

Информационно-измерительные системы

Ковальов О.І. Вимірювання у процесно-орієнтованих стандартах

Полякова М.В., Ищенко А.В., Худайбердин Э.И. Порогово-пространственная сегментация цветных текстурированных изображений на основе метода JSEG

Дзюбаненко А. В. Организация компьютерных систем для анализа изображений

Гордеев Б.Н., Зивенко А.В., Наконечный А.Г. Формирование зондирующих импульсов для полиметрических измерительных систем

Богданов А.В., Бень А.П., Хойна С.И. Релаксация обратного тока диодов Шоттки после их магнитно-импульсной обработки (МИО)

Тверезовский В.С., Бараненко Р.В. Проектирование измерителя добротности варикапов

Тверезовский В.С., Бараненко Р.В. Оптимизированная модель измерителя доб-ротности варикапов

Руднєва М.С., Кочеткова О.В., Задорожній Р.О. Принципи побудови оптимальної структури інформаційно-вимірювальної системи геометричних розмірів об’єктів в діапазоні від 1 нм до 1000 нм

Биленко М.С., Рожков С.А., Единович М.Б. Идентификация деформаций пе-риодических структур с использованием систем технического зрения

Рашкевич Ю.М., Ковальчук А.М., Пелешко Д.Д. Афінні перетворення в модифікаціях алгоритму RSA шифрування зображень

Дидык А.А., Фефелов А.А, Литвиненко В.И., Шкурдода С.В., Синяков Ф. В. Классификация масс-спектров с помощью кооперативного иммунного алгоритма

Клименко А.K. Обратная модель для решения задач в системах с многосвязными динамическими объектами

Завгородній А.Б. Порівняльне дослідження твердотільних і рідиннофазних об'єктів методом газорозрядної візуалізації

Голощапов С.С., Петровский А.В., Рожко Ж.А., Боярчук А.И. Измерение доб-ротности колебательного контура на основе метода биения частот

Кириллов О.Л., Якимчук Г.С. Диагностирование критерия безопасности при заполнении замкнутых объемов СПЖ косвенным методом

Долина В.Г. Проблеми підвищення точності рефрактометра на основі прозорих порожнистих циліндрів.

Самков О.В., Захарченко Ю.А. Застосування алгоритму клонального відбору для побудови планів модернізації авіаційної техніки

Попов Д.В. Метод формування регламентів технічного обслуговування повітряних суден

Казак В.М., Чорний Г.П., Чорний Т.Г. Оцінювання готовності технічних об’єктів з урахуванням достовірності їх контролю

Тверезовский В.С., Бараненко Р.В. Технические аспекты проектирования устройства для разбраковки варикапов по емкостным параметрaм и добротности

Сосюк А.В. Інтелектуальний автоматизований контроль знань в системах дистанційного навчання

Соколов А.Є. Деякі аспекти систезу комп’ютеризованої адаптивної системи навчання

Полякова М.В., Волкова Н.П., Іванова О.В. Сегментація зображень стохастичних текстур амплітудно-детекторним методом у просторі вейвлет-перетворення

Луцкий М.Г., Пономаренко А.В., Филоненко С.Ф. Обработка сигналов акустической эмиссии при определении положения сквозных дефектов

Литвиненко В.И., Дидык А.А., Захарченко Ю.А. Компьютерная система для решения задач классификации на основе модифицированных иммунных алгоритмов

Лубяный В.З., Голощапов С.С. Прямоотсчетные измерители расхождений емкостей

Беляев А.В. Построение навигации для иерархических структур в WEB-системах и системах управления WEB-сайтом

Терновая Т.И., Сумская О.П., Слободянюк И.И., Булка Т.И. Контроль качества тканей специального назначения с помощью автоматических систем.

Шеховцов А.В. Інформаційний аспект: розпізнавання образів індивідуума.

Полякова М.В. Определение границ сегмента упорядоченной текстуры на изображении с однородным фоном с помощью многоканального обнаружения пачки импульсов.

Литвиненко В.И. Прогнозирования нестационарных временных рядов с помощью синтезируемых нечетких нейронных сетей

Ковриго Ю.М., Мисак В.Ф., Мовчан А.П., Любицький С.В. Автоматизована система діагностики генераторів електростанцій

Браїловський В.В., Іванчук М.М., Ватаманюк П.П., Танасюк В.С. Керований детектор імпульсного ЯКР спектрометра

Забытовская О.И. Построение функции полезности по экспериментальным данным.

Шиманські З. Апаратні засоби сегментації мовного сигналу

Хобин В.А., Титлова О.А. К вопросу измерения парожидкостного фронта в дефлегматоре абсорбционно-диффузионной холодильной машины (АДХМ)

Фефелов А. А. Использование байесовских сетей для решения задачи поиска места и типа отказа сложной технической системы

Слань Ю. М., Трегуб В. Г. Оперативна нейромережна ідентифікація складних об’єктів керування

Ролик А.И. Модель управления перераспределением ресурсов информационно-телекоммуникационной системы при изменении значимости бизнес-процессов

Кириллов О.Л., Якимчук Г.С., Якимчук С.Г. Изучение электрического поля с помощью датчика измерителя электростатического потенциала на модели замкнутого металлического объема

Грицик В.В. Застосування штучних нейронних мереж при проектуванні комп’ютерного зору.

Гасанов А.С. Информационные технологии построения систем прогнозирования отказов

Шеховцов А.В., Везумский А.К., Середа Е.С. Алгоритм сжатия информации без потерь: модифицированный алгоритм LZ77

Ходаков В.Е., Жарикова М.В., Ляшенко Е.Н. Методы и алгоритмы визуализации пространственных данных на примере моделирования распространения лесных пожаров.

Полякова М.В., Крылов В.Н. Обобщённые масштабные функции с компактным носителем в задаче сегментации изображений упорядоченных текстур. – C. 75 – 84.

Полторак В.П., Дорогой Я.Ю. Система распознавания образов на базе нечеткого нейронного классификатора.

Литвиненко В.И. Синтез радиально-базисных сетей для решения задачи дистанционного определения концентрации хлорофилла.

Бражник Д.А. Управление совмещением изображения объекта в сцене и эталонного изображения.

Бабак В.П., Пономаренко А.В. Локализация места положения сквозных дефектов по сигналам акустической эмиссии.

Мороз В. В. R-D проблема и эффективность систем сжатия изображений.

Крылов В.Н., Полякова М.В., Волкова Н.П. Контурная сегментация в пространстве гиперболического вейвлет-преобразования с использованием математической морфологии.

Квасников В.П., Баранов А.Г. Анализ влияния дестабилизирующих факторов на работу биканальной координатно-измерительной машины.

Казак В.М., Гальченко С.М., Завгородній С.О. Аналіз можливості застосування імовірнісних методів розпізнавання для виявлення пошкоджень зовнішнього обводу літака.

Тищенко И.А., Лубяный В.З. Управление коммутационными процессами в интегрированных сетях связи.

Корниенко-Мифтахова И.К.,Филоненко С.Ф. Информационно-измерительная система для анализа характеристик динамического поведения конструкций.

Тверезовский В.С., Бараненко Р.В. Модель измерителя емкости с линейной шкалой измерений.

Полякова М.В., Крылов В.Н. Мультифрактальный метод автоматизированного распознавания помех на изображении.

Рожков С.О., Федотова О.М. Алгоритм розпізнавання дефектів тканин для автоматичної системи контролю якості.

Бражник Д.А. Использование проективного преобразования для автоматизации обнаружения объектов.

Ходаков В.Є., Шеховцов А.В., Бараненко Р.В. Математичні аспекти створення автоматизованої системи „Реєстр виборців України”